Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热和圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异

背景和目标高热诡计（HS）广泛应用于切除术> 5 mm的腺瘤。冷诡计（CS）则很强更好的安全性，增添成本经济效益。本研究者的旨在是评核CS水肿切除术（CSP）与HS水肿切除术（HSP）相比在切除术5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和安全性。方法研究者技术人员回顾性分析了其研究者中心共4018次结肠镜检查操作者，其中将大小为5-20mm的腺瘤的水肿切除术视为合格者操作者。评核实质上切除术率和肺炎患病率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的直接影响。结果实质上切除术率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），肺炎患病率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是实质上一致的。对于大小为5-10 mm的齿状腺瘤，HSP在实质上切除术率方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对中期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或很强倾斜度不典型内膜的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该研究者实质性拥护将CSP应用于5-10mm的水肿的切除术，并且还劝告应用于CSP应用于尺寸为11-20mm的水肿。独有应是：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.本文系由梅斯医学（MedSci）原创编译收集，转载需特许！